制造业谈 AI,我现在最怕听到一句话:
“我们要做智能工厂。”
这句话太大了,大到一落地就容易不知道从哪开始。
我更愿意把它拆小一点。
惠州制造业里,AI 最容易先落地的地方,通常不是最宏大的平台,而是那些特别具体、特别重复、特别容易出错的环节。
比如质检。
比如巡检。
比如异常提醒。
比如设备状态辅助判断。
这些地方有一个共同点:本来就需要人花很多时间盯。
如果 AI 能先帮你少漏一点、少看一点,那它就已经有价值了。
这类场景为什么容易先做?
因为它们的输入通常比较明确,输出也比较容易验证。
你能很快看出来它到底是帮忙了,还是添乱了。
我一直觉得,制造业里的 AI 不该先追求“聪明”,而该先追求“稳”。
因为现场最怕的不是它不够酷,而是它看着很酷,结果一换光照、一换工艺、一换班组,马上就不准了。
所以真正能落地的,不是那种只在演示里好看的东西,而是能接住现场复杂性的东西。
这意味着你不能只盯模型,还得盯数据、盯流程、盯责任边界。
如果现场数据不稳,后面再多模型都容易飘。
我现在对制造业 AI 的判断,基本就是这样:
先从质检、巡检、异常提醒、知识查询这些小闭环开始。
把一个小地方跑顺,再考虑往设备、排产、预测这些更深的地方走。
把小事做稳,比一开始就讲大平台更有意义。
暂无评论